Gunnar Pettersson: PRESSYLTA REDUX

Arkiv: augusti 2006

 

 

Torsdag 31 augusti 2006 - : - Flandbärs

 

Avd. You-have-GOT-to-be-fucking-joking...: "Vilken partiledare är du mest lik?" (G-P).

Och DN kör webbfrågan "Vilken partiledare tycker du är snyggast?" Man blir ju helt...

mållös... Som Polly skrev häromsistens: "Maybe a successful country with a strong

economy needs to exaggerate its minor failures to fill the having-something-to-complain-

about gap." Likadant med mediebevakningen, tydligen. Valet handlar inte om nånting

alls. Så vad ska vi hitta på för att fylla upp tomrummet? Spin the bottle? En omgång

Alfapet? Nej, nu vet jag! Vi ritar mustascher på partiledarna!

 

Unbelievable. Don't you know there's a war on?!

 

Ny lagstiftning ska förbjuda innehav av våldspornografi, inte bara produktion därav.

Det är en lika dyster som problematisk historia, särskilt naturligtvis ur yttrandefrihets-

synpunkt. Men - lita på att Pressylta hittar en ljuspunkt i mörkret: The Spanner Trust!

Masochistlobbyn - som klagar på att dom blir illa behandlade! Wunderbar!

 

Avd. Could-you-repeat that-please? "Heidi, the Swiss orphan girl in the tale by Johanna

Spyri, is told that praying to Allah will help her to relax." Läs mer i Telegraph...

 

 

Onsdag 30 augusti 2006 - : - Blandfärs

 

Göran P-P blir, långt om länge, runad i en brittisk tidning (eller jag kanske missat

något?), närmare bestämt Independent. Men den kunde nog kostat på sig några

citat också, tycker man ju...

 

G-P-rubrik idag: "Död man påträffad i Vara". Eller inte Vara. Det är frågan.

 

The Suns förstasida (pappersversionen): "Mayday to World of Football: SOS - Sign

Our Sven - We're paying loser £13K a day until somebody's stupid enough to hire

him".

 

Om ärekränkningslagarna fungerar i Sverige ungefär som dom gör här över, så

måste Tryckfrihet ha gott om klirr i kassan, om man publicerar bilder som dessa...

Vad hände plötsligt med oskyldighetspresumtionen?

 

 

Tisdag 29 augusti 2006 - : - Let there be Lite (+)

 

Det bästa man kan säga om London Lite är, för att låna the tagline från tv-reklamen

för Cuprinol, att "it does what it says on the tin". Lajt är vad den är. Men man skulle

i och för sig också kunna vända på hela konceptet och säga: inte undra på att den är

gratis, för vem skulle betala för nåt så tunt...? Den får till och med betal-Standard att

se substantiell ut, och det kanske är det som är meningen. (Grundproblemet med

Evening Standard, ur redaktionell synpunkt, är egentligen dess inbyggda schizofreni:

den vet inte om den är kosmopolit eller förortsbo. Den hamnar därför ofta helt vajsing

i sina ställningstaganden, som i kampanjen mot borgmästaren Ken Livingstone, där

dom helt missbedömde den allmänna, kosmopolitiskt färgade och generellt positiva

opinionen gentemot honom hos majoriteten av läsarna). (Och idag höjde dom f.ö.

priset till 50p). Hur som helst, London Lite är om något ännu metroigare än Standard

Lite, med sex-sju lätt journalistikliknande texter lyfta från ES - bland vilka inte finns

med Joe Murphys genuint intressanta story om en ny opmätning som visar att Labour

går mot röstras i Londonregionen... Resten är vad jag helst kallar boxströssel: tre

pubar dit man kan ta med sig hunden, en gadget zone, download-this, ett uppslag

b-skvaller, en läsargenererad sida "London's Messageboard", samt sju sidor listings.

 

Nu har ju Standard den fördelen över thelondonpaper (holding site), inte bara att dom

nu ligger en vecka före, utan att dom redan har sina kolportörer på plats över hela

innerstan. Men dom jag pratade med var Inte Nöjda: ingen visste vad som pågick,

skulle det komma en Lite idag eller ej, och i så fall varför så jävla sent (hon hade

blivit ett vid det laget). (Flera av dom ropade för övrigt: "Free Standard! Get your

free Standard!" Vilket väl sådär nuddar vid sanningen i alla fall...)

 

Till slut en terminologisk not: nu när såna här publikationer inte nödvändigtvis behöver

innehålla nyheter så har det väl blivit dags att överge ordet "tidning" när man pratar

om dom, eftersom det härleder från ett ord som betyder nyhet. Engelskan har det ju

lätt genom att bara korta ner till det mer korrekta "paper", men vad gör vi på svenska?

Jag föreslår, mmm, "lästyg". Kanske.

 

PS: Det senaste om terrorutredningen - via NY Times och Cryptome...

 

 

Måndag 28 augusti 2006 - : - Too old for carneval. I stället: surfsemester

 

En av fördelarna med en upplyst tillvaro i moderna teknologiska samhällen som våra

är att folkbiblioteken - och Andrew har skrivit om detta också - ger en gratis tillgång

till de stora referensverken på nätet, som annars skulle kostat miljarder att prenna

på som privatperson. Med hjälp av streckkoden på mitt lånekort har jag fri tillgång

till Britannica Online, Gale Literary (inkl Times Digital Archive, Contemporary Authors

och TLS Centenary Archive), Grove Art, Grove Music, Naxos Music Library, NewsBank

(UK newspapers), Oxford Dictionary of National Biography (ODNB), Oxford English

Dictionary, Oxford Reference Online (dvs. resten av Oxfordstallet), KnowUK (varenda

jävla refbok du kan tänka dig, från Air Force Yearbook till Hutchinsons Dictionary of

Symbols in Art), samt XReferPlus, som innehåller alla dom refböcker som inte ingår

i de föregående. Helt underbart. Och en naturlig tillflyktsort om man har en halvtimma

till övers en ledig dag som denna.

 

Hur som haver. En av nyheterna med den så omskrivna 2004-upplagan av ODNB är

att man inkluderat utlänningar, under förutsättning att de "varit bosatta i Storbritannien

under betydande perioder, eller vars vistelser [i landet] gjort det möjligt för dem att

lämna spår i brittiskt samhällsliv." Och en brittisk nationalbiografi utan till exempel

T S Eliot eller Ludwig Wittgenstein vore ju rätt absurd. Jag bestämde mig alltå - for

your delectation and delight - för att se hur många svenskar som finns med, eller

närmare bestämt "personer födda i Sverige." Resultatet? Trettiotvå stycken. Och det

är en ganska brokig skara. Några av dem kunde man förstås vänta sig att stöta på:

Carl von Linné , för hans många kontakter med samtida brittisk vetenskap; målaren

Elias Martin (1739-1818), som bodde i London med omnejd under två längre perioder;

fotografen Oscar Rejlander (1813-1875), som dock enligt ODNB bara "troligtvis" föddes

i Sverige; liksom Jenny Lind (1820-1887) och Axel Munthe (1857-1949).

           

Både i "svensklistan" och i andra artiklar som berör Sverige finns som man kunde väntat

sig också ett stort antal män med skotsk anknytning vars livstider sammanfaller med

trettioåriga kriget. En annan intressant grupp är de fyra-fem svenskar som omnämns i

en tematisk artikel om "Industrispioner" på 1700-talet - bland dem Jonas Alströmer

(1685-1761) - som skickades över av Bergskollegium för att titta närmare på britternas

nya metoder inom järnhanteringen. Och Elias Martin var bara den mest kände av ett flertal

svenska konstnärer som levde och arbetade i England under samma sekel: miniatyrmålarna

Charles Boit och Christian Richter, porträttmålarna Michael Dahl och Hans Hysing, akvarell-

målaren E S Lundgren, osv. Kvinnorättskämpen Martina Bergman-Österberg (1849-1915)

finns också med, liksom djurrättsaktivisten Louise Lind af Hageby (1878-1963) och sjömans-

missionären Agnes Welin (1844-1928).

 

Och i den skaran finns - i mina ögon - minst tre matiga uppslag till dokumentärromaner...

 

 

Söndag 27 augusti 2006 - : - Gratiskriget har börjat + McKennitt v. Ash

 

I fredags körde London Lite (f.d. Standard Lite) en plötslig spoileraktion vid lunchtid:

man delade ut 100,000 ex i kvarteren kring Charing Cross Station (som är Londons

geografiska mittpunkt). Dom tog slut på 45 minuter, enligt uppgift. Pressylta missade,

för vi var på Spitalfields Market och åt lunch. Sorry 'bout that. Omedelbar reaktion

från Murdochrivalen thelondonpaper (som börjar spridas nu på fredag): Buuu, vilken

billig design! Och det är ju bara Evening Standard utan substansen! Och så har dom

snott våran idé att kalla skvallersidan London Eye, efter katrinerhjulet! Bu, alltså...!

Hur som helst, nu är det full rulle alltså, och jag ska haffa ett ex på tisdag (för det är

August Bank Holiday [och Notting Hill-karneval] på måndag) och rapportera.

 

The Sunday Times runs a piece (the print version is longer) by Maurice Chittenden

today, on the case in general and the media industry's "application to intervene" in

particular. Which of course you could read here first, bloody weeks ago... Typical.

 

 

Lördag 26 augusti 2006 - : - En av tio frågor besvarade...

 

...från gårdagens frågesport. Det är ett dystert facit (sp: una clave triste), mina

vänner. Men vafan... Jag tar det inte personligt. För jag tänkte använda den här

sista (snyft) lördagen i augusti till en läsarenkät. Frågan lyder sålunda:

 

Vi har nu tillbringat nästan en månad med Pressyltas fräcka nya spetsdesign. How

was it for you? Honestly? (Kryssa i rutan. Som inte syns i Firefox. You freaks).

 

1. Dunder

2. Aldrig vart med om nåt liknande

3. Tack för upplevelsen

4. Send for Doctor Blennerhassett

 

 

Fredag 25 augusti 2006 - : - Frågesport

 

Vad är äckligare klibbigare, liksom, än Hemliga Pappan?

 

Varför har Tomlinsons blogg stängts ner?

 

Vem var snällare än Gunnar Gren?

 

Hur kommer det sig att vi alla vill flytta till Dubai och bli reklamare?

 

Varför är GAIS tröja så snygg?

 

Vilken blogg har en roligare titel än denna?

 

Why not tell it like it is?

 

And if you like it so much, why don't you go and live there, then, eh?

 

Varför är strippogravning en sån lysande idé?

 

Och framför allt: varför gapflabbar man när man läser detta?

 

I dunno. You tell me.

 

Och varför är jag så korkad som inte hittat Tomlinsons nya blogg?! (Tack till Fredrik L.)

 

 

Torsdag 24 augusti 2006 - : - Compote de mix, igen

 

Här är först en present till Rasmus Copyriot: det är bra att pirata, för pirater är "early

adopters," enligt Mr Choi och Mr Perez. "Online piracy has shown to be a valuable

source of innovation to both industry incumbents and entrepreneurs." Allt enligt you-

know-who's IT-bilaga idag. Men, ärligt talat, kan man inte överföra resonemanget på

stöld och inbrott också? Det faktum att jag blivit rånad på min mobil fjorton gånger

visar ju bara vilken framgångsrik och eftertraktad spetsteknologi Nokia tagit fram.

 

En vacker dag (dvs inte idag, för idag regnar det, och är höstligt småkyligt, när dom

lovade att augusti skulle bli som juli och allt...) En vacker dag ska jag skanna in (jo,

faktiskt, enligt SAOL) och lägga upp en gammal bok som heter Idiotikon från 1985.

Varför jag nämner detta? Därför att där har jag med ett resonemang om den då nya

compact disc-teknologin som finner ett definitivt eko i Dylans klagomål i Rolling Stone-

intervjun med David Jonathan (sorry, man) Lethem: samma volym på alla kanaler,

akustisk nivellering, allt är akustisk förgrund. Som sedan rinner över i ett resonemang

om Auerbachs Mimesis. Fan vet hur jag fick till det, egentligen. Jag kanske borde läsa

om den innan jag lägger upp den, för säkerhets skull.

 

Kerstin "Hallis" Hallert... Varför gör folk sånt? Kan nån förklara det för mig? Är det som

25-örespsykologerna säger, att dom vill åka fast...?

 

Den här GP-rubriken fick mig att hoppa till: "Sverige förbjuder flamskyddsmedel". Här

fick redigerarna iaktta största försiktighet, för ett extra 's' efter flam- och vi hade stått

inför en homofobskandal av sällan skådade mått...

 

 

Onsdag 23 augusti 2006 - : - The Green, Green Grass of Waffen-SS

 

Alter Kamerad G. Grass får sig en rejäl hurring av Hitchens i Slate idag. Och även om

Hitch kanske inte är i abusive högform just här, så är det väl inte mer än GG förtjänar

heller. Det är som om, bara för att det rör sig om en författare och intellektuell så blir

hyckleriet så mycket mer intressant, mångtydigt, intellektualiserbart. Och det är det ju

egentligen inte alls. Karln är bara en oren travare från Halmstad, inte mer med det.

Sen kan jag hålla med dom som säger att Nobelpriset inget har med saken att göra,

för det får man (som nån sa) förhoppningsvis för litteratur och inte för gott uppförande.

 

En del vill kalla The Onion studentikos, och jag är nog rätt studentikos när det kommer

till kritan, för sånt här tycker jag är lajbans.

 

Och Kjell Häglund, redaktionschef på tidskriften Residence, skriver ögonöppnande (för

mig i alla fall) om SVT:s inköpspolicy, som verkar helt bängo.

 

 

Tisdag 22 augusti 2006 - : - Det krisar till sig - på bollsidan...

 

Jo, elva av 23 (hittills) är ju statistiskt inte så illa pinkat för att vara en terrorutredning,

det måste man erkänna. Nu gäller det hur stadigt bevisen står på fötterna när det väl

kommer till rättegång - om cirka två år, enligt beräkningarna - framför allt vad gäller

hypotesen att dom tänkte blanda ihop väteperoxid samt nån annan vätska samt tillföra

elektricitet genom en iPod - allt inne på ett flygplansdass...?! Hmmm...

 

Och så kompliceras alltihop genom att det uppstått en diplomatisk kris mellan England

och Pakistan genom cricketskandalen häromdan. Pakistanerna är anklagade för "ball

tampering", dvs när man medvetet river upp ena bollhalvan för att öka skruven. Och

det är fusk det, konstapeln. Det är inte första gången dom anklagats för detta heller.

Men bilden är också mer komplicerad än den i förstone syns, som både Rashid Latif

och Mike Marqusee skriver.

 

Och så leder de konservativa över labour med nio procent. Och så förlorar vi - men

inte bara det: mot ÖIS... Det här blir inte en bra dag, inte en bra dag.

 

Bonuslänk: Cryptome har börjat blogga.

 

 

Måndag 21 augusti 2006 - : - Pressylta goes downmarket

 

Det är som sagt hög tid att jag länkar till några andra tidningar är Guardian och Indie,

annars är det risk att man blöder ihjäl på goda avsikter...

 

Och detta från Daily Mail är ju rätt skoj, faktiskt. Ni kommer ihåg vad dom kallades på

Mupparna? Gerry and the Atrics...

 

The Mirror leder med 'Hotel plunge dad'-storyn, en rätt sjuk semesterhistoria från Kreta.

You don't want to know, believe me...

 

The Sun och New Labour i samstämmig främlingsnojig kör: "Eastern Block". Det vill säga,

polacker går väl an, dom kan ju moka rör i alla fall, men bulgarer och rumäner... dom är

ju bara tattare, dom...

 

Melanie "Mad Mel" Phillips i Daily Mail är också en historia för sig... Hon brukade skriva

för Guardian, liberalt samvete, samhällsfrågor, bla bla, tills hon fick nåt damascent

sammanbrott och blev rabiatreaktionär och flyttade till the Mail, där hon varit sen dess.

Ibland blir hon så fradgande att många undrar - även in print - om allt egentligen står

rätt till uppe på loftet. Hur som helst, hon är också notoriskt extrem-pro-Israel - men,

som många anmärkt: hon har inte skrivit ett ord om Libanon i tidningen sedan kriget

bröt ut. Det är en otroligt högljudd tystnad, och det ryktas att dom satt munkavle på

henne... På sin hemsida är hon dock lite mer forthcoming...

 

Och Daily Express borde egentligen byta namn till Daily Diana-was-murdered, snacka om

att obsessa (se förstasidan upp till höger)...

 

 

Söndag 20 augusti 2006 - : - Tidningar är för billiga!

 

Äntligen nån som säger som det är (Jane Thynne i det här fallet): vi vill betala mer för

våra dagstidningar! Nä, men det är ett intressant argument. Nu har väl kommentatorer

en tendens att se mediavärlden som den enda och universella förklaringsmodellen i denna

jämmerdal, men fler och fler betraktar nu september månad som ett paradigmskifte,

ett make or break i konflikten mellan gratis och betal. Snabbt scenario: Murdoch lanserar

gratistidningen thelondonpaper för att konkurrera med betal-Evening Standard på sena

eftermiddagen (delas ut från 16.00). ES svarar med att göra om sin gratis-Standard

Lite (med upplaga kring 80,000) till London Lite (400,000), medan man samtidigt höjer

priset på betaltidningen från 40p till 50p. Och det här är inte så galet som det låter.

När dom höjde från 35p till 40p sjönk inte upplagan alls, den steg - mest kanske p.g.a.

att det var lättare för köparna att handskas med två mynt i stället för tre - och framöver

behöver man ju bara handskas med ett! Dessutom kan det bli, som Thynne skriver,

en virtuous circle i och med att dom som är villiga att betala tenderar att vara s.k. AB-

läsare, alltså just dom som annonsörerna vill nå. Smart va? Men prishöjningen är ju

också en mer politisk-publicistisk strategi: att än starkare markera skillnaden mellan

slit-och-släng (när hörde ni det uttrycket senast?) och kvalitet: you gets what you pays

for, med andra ord. Men - läs här - det är sannerligen inte gratis att lansera gratistidningar.

Peter Preston skriver också intressant (som vanligt) om en ny dynamik i förhållandet

läsare/media.

 

Nu ska jag gå och komponera vidare på mitt bidrag till nästa Melodifestival, den heter

"Home on the Strange" ("where the deer and the envelope play...")

 

Plus: Historien om Gary Webb och "Dark Alliance" tio år efteråt (via Cryptome)

 

 

Lördag 19 augusti 2006 - : - På tal om vilket

 

2 händelser blir 1 tanke: dels mitt sedan-i-förrgår-innehav av blatte-SAOL, och dels

ett mail från Håkan för ett tag sen i vilket han undrade huruvida det förekommit nån

debatt om blatteengelska, typ den som gick i DN i våras.

 

Svar nej. Egentligen inte. Det pågår förstås en ständig debatt om hemspråksunder-

visning, även om konsensus verkar hålla i sig att sådan undervisning är A Thoroughly

Good Thing. Däremot är man inte alls så blyg och tillbakadragen som man ibland

verkar vara i Sverige vad gäller att grunda invandrarelever i riksspråket. Därtill är man

nämligen nödd och tvungen, inte minst ur "marknadsekonomisk" synpunkt, för om

eleverna inte har välgrundad engelska klarar dom inte SATs-proven, på vilka skolornas

kontroversiella men betydelsefulla rankinglistor baseras, och alla skolor kämpar febrilt

för att få upp procenten på sina SATs (Standard Assessment Tasks, alltså, som dom tar

vid 7, 11 och 14 års ålder). (Sen är det en helt annan femma att SATs-proven ger en

sån skev bild av elevers kunskaper och inlärning, och inte minst de sociala och kulturella

förutsättningarna dom tar med sig till skolan).

 

För det andra, vad som präglade den svenska debatten var ju att den i mycket gällde

vokabulär, som guss och keff och allt vad det var, dvs i slutändan vad man kan kalla

the politics of naming, dvs identitet. När språkdebatter händer här över handlar det

nästan alltid om uttal, dvs väsentligen the politics of class, dvs social rörlighet. Ett färskt

exempel är en artig-men-lik-förbannat-rasistisk debatt om en ny påannonsör på BBC

Radio 4, Neil Nunes, som har en rätt stark västindisk accent. Ett annat exempel var för

några år sen när det gällde Estuary English, alltså i stort den Essexdialekt som Jamie

Oliver dessvärre talar, dvs när medelklassvuxna som är uppfödda med standardengelska

lägger an cockneyintonationer för att åstadkomma en sorts autenticitet dom annars

anser sig sakna.

 

En kort utvikning. Egentligen är det väl så att engelska språkdebatter alltid nånstans

handlar om RP, om standardsengelskans öden och äventyr. Min son Joe, till exempel,

är i princip tvåspråkig på engelska. Dels talar han i givna situationer standardengelska

(från hemmiljön), dels talar han - i lika givna situationer - Norf London (från skolan och

vänkretsen), dvs. inte cockney i strikt mening, utan en norralondondialekt (som bl.a. har

rundare vokaler än vad som är brukade vara fallet i East End). Det är en helt självklar

och högst användbar och flexibel språklig dubbelhet, för honom som för många andra,

men som många RP-medelklassfamiljer fortfarande, än idag, rynkar på näsan åt. Tanken

att man kan tala dialekt och ändå uttrycka sig både begripligt och väl, är faktiskt en

främmande tanke för många i det här landet... Strange but true.

 

Nå, för det tredje: vad som egentligen omöjliggör en blattedebatt i England, är ju ärligt

talat den mest bisarra aspekten av deb(l)atten, dvs. att Gringolägret verkade vara ute

efter nåt slags Officiellt Erkännande av blattesvenskan (paralleller här med Ebonics-

debatten i USA, för övrigt). Sånt tror jag bara kan utspela sig i monologiska kulturer

som den svenska, för i en stereologisk kultur som den brittiska skulle naturligtvis blatte-

engelskan (som självfallet existerar, i massor av former, lyssna bara på banglamusiken)

fly hals över huvud i illgrön panik så fort det blev tal om "officiella erkännanden", för att

inte tala om uppmuntrande kommentarer från gymnasielärare och kulturdebattörer...

"Shit, we've been rumbled," liksom...

 

Däremot tror jag en sådan deblatt skulle kunna utspela sig, om den inte redan gjort det,

i Frankrike. Men där får nån annan ta vid.

 

 

Fredag 18 augusti 2006 - : - What a palaver...!

 

Först nobbar man DN-knäcket, sen blir man kändis i ångradion, sen kommer nya

utgåvan av 'Svenska Akademiens ordlista över svenska språket' som ett brev på

posten (bokstavligt talat, i en fin grön jiffy bag från min bror, hur trevligt - och hur

lägligt! - som helst, för på det området har jag som bekant en hel del att hämta in,

titta här bara:

 

svenne s. -n svennar · [vard.] vanlig svensk i motsats till invandrare

 

I min gamla upplaga av SAOL från 1959 finns ordet inte ens med, av den enkla

anledningen att det inte fanns några vanliga svenskar på den tiden) ... HUR...

 

...SOM... HAVER... Allt detta förde med sig att det blev en jävla rusning på attiraljerna

igår och här snackar vi inte bara om trettioåtta trogna kunder (som min nya vän Jenny)

som kommer och handlar sin bit falu och sin påse snabbmakaroner och sen går hem

igen, ånej: det var ståplats långt ut i hallen, autografer hit och foton dit, grannarna började

klaga, nån tappade ett glas på trappan, nån från Frölunda drog en lina koks, nån annan

ringde The Filth, och, ja, resten kommer väl i tidningen i morgon... (och med "tidningen"

menar jag då inte Guardian, jag menar mer, liksom, Take a Break [motto: "The World

Can Wait"...])

 

Bara en sak: "svennar"...??!! Heter det inte "svenner" för män och "svennor" för

kvinnor? Det var vad jag fick lära mig på svenskakursen i alla fall... (Och "Svennis"

för kondom, väl?)

 

Howsoever, back to what we do best.

 

Craig Murray, som jag nämnt här förut, skriver vad många av oss skeptiskt tänkt den

senaste veckan. Och James Brown (nej, inte sex-machine: Loaded-James-Brown) skriver

om the decline of the lads' mags, en utveckling som man väl kan kalla Avd. Bättre-sent-

än-aldrig, för nåt så slemmigt som dom tidningarna... Gross... Här är annars nyheten att

vice-PM John "Prezza" Prescott kallat Bush "crap". Reaktionen från Bushs talesman var

att han kallats många saker, men att det är en del av "the burden of leadership". Där,

mina vänner, har vi Pressyltas nya motto: The Burden of Leadership.

 

 

Torsdag 17 augusti 2006 - : - Jag tackade nej till DN (+)

 

Det enda jag har att säga om Thorbjörn Larsson som ny DN-chef är att man aldrig ska

lita på folk som har såna skägg. Det är nåt alldeles för hårt knutet, nåt förfärligt oupp-

klarat med dom. Så kom inte springande till mig, när medicinen inte biter längre. Det

var vad jag sa till styrelsen igår kväll.

 

Känner nekrofiler nånsin dödsskräck?